22 апреля 2020
Вопросы для проведения почерковедческой экспертизы всегда вызывают большое количество обращений. Мы подготовили для вас подробную статью, в которой рассказали, какие вопросы и в какой форме необходимо ставить перед экспертами.
✔Пригодны ли для производства экспертизы представленные для исследования рукописные тексты?
✔Каким способом выполнен (нанесен) в представленном на исследование документе рукописный реквизит, рукописно или нет?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнен рукописный текст от его имени, расположенный в представленном на исследование документе?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены рукописные тексты от имени (указать ФИО), расположенные в представленном на исследование Документе 1, Документе 2 и Документе 3?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены рукописные тексты от имени (указать ФИО), расположенные в графах представленного на исследование документа?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены рукописные тексты от имени вымышленного лица, расположенные в представленном на исследование документе?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнен рукописный текст на английском языке от его имени, расположенный в исследуемом документе?
✔Кем, (указать ФИО) или иным лицом выполнены рукописные тексты на узбекском языке в графах исследуемого документа?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены рукописные тексты на немецком языке, расположенные в представленном на исследование Документе 1, Документе 2 и Документе 3?
✔Одним ли лицом (указать ФИО) выполнены рукописные тексты от имени другого лица (указать его ФИО) на украинском языке, расположенные в Документе 1 и Документе 2, представленных на исследование?
✔Имеются ли в представленных на исследования рукописных текстах признаки необычных условий выполнения? Если признаки имеются, то какие, и в чем они выражаются?
✔Выполнен ли рукописный текст от имени (указать ФИО) в исследуемом документе с подражанием подлинному почерку (указать ФИО)?
✔Не выполнен ли рукописный текст от имени (указать ФИО) в исследуемом документе самим (указать ФИО) с намеренным искажением почерка (с автоподлогом)?
✔Выполнен ли рукописный текст от имени (указать ФИО) в исследуемом документе в состоянии стресса, болезни, алкогольного или наркотического опьянения?
✔Имела ли место необычность письменного процесса в момент выполнения исследуемого документа? Если да, то какими причинами она вызвана?
✔Выполнен ли исследуемый документ в необычном состоянии?
✔Выполнялся ли исследуемый документ в условиях воздействия на процесс письма внешних сбивающих факторов: необычной позы, необычного держания пишущего прибора и т.д.?
✔Выполнялся ли исследуемый рукописный текст в условиях ограниченного зрительного контроля (темноте)?
✔Имело ли место намеренное изменение почерка при выполнении рукописного текста в исследуемом документе?
✔Выполнены ли рукописные записи в представленном на исследование документе мужчиной или женщиной?
✔К какой возрастной группе относится лицо, выполнившее рукописные записи в представленном на исследование документе?
✔Могла ли быть исполнителем рукописных текстов в представленных на исследование документах женщина в возрасте 20-35 лет?
✔Соответствует ли время выполнения (нанесения) рукописного текста, расположенного в исследуемом документе, дате, указанной в документе, если не соответствует, то в какой период времени выполнен рукописный текст?
✔Имеются ли в рукописном тексте в представленном на исследование документе признаки агрессивного (термического, химического, механического, волнового и иного) воздействия на реквизит?
✔В какой временной период выполнен рукописный текст в исследуемом документе?
✔Имеются ли в представленном на исследование документе признаки нарушения последовательности выполнения реквизитов?
✔Если в документе имеются признаки нарушения последовательности выполнения реквизитов, в чем они выражаются?
✔Какова последовательность выполнения реквизитов документа: рукописного текста, оттисков печати и нерукописного текста документа?
✔Имеются ли в представленном на исследование документе нарушение «естественной» последовательности выполнения реквизитов документа: рукописного текста, нерукописного текста и оттиска печати? Если нарушения имеются, в чем конкретно это выражается?
✔Что выполнено раньше в представленном на исследование документе: рукописный текст, нерукописный текст документа или оттиски печати?
✔Рукописно или нет выполнены тексты, расположенные в представленном на исследование документе?
✔Имеются ли в представленном на исследование документе признаки технической подделки рукописных текстов?
✔Если имеются признаки технической подделки рукописного текста, то каким способом воспроизведен рукописный текст в исследуемом документе?
✔Использовались ли для подделки (монтажа) рукописного текста в исследуемом документе рукописные тексты из других документов, представленных на исследование? Если да, то из каких конкретно документов?
✔Не воспроизведено ли изображение рукописного текста, расположенного в исследуемом документе из представленных образцов рукописных текстов? Если да, то из каких конкретно образцов текстов?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнен рукописный текст от его имени, изображение которого находится в представленной на исследование копии документа, изготовленной электрофотографическим (струйным) способом печати?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнен рукописный текст от его имени, в изображении документа, которое находится на электронном носителе информации, представленном на исследование (наименование и серийный номер носителя, название папки, название файла)?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнен электронный графический рукописный текст от его имени, изображение которого находится на электронном носителе информации, представленном на исследование (наименование, серийный номер носителя, название папки, название файла)?
✔Соответствует ли Заключение эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года, выполненное экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем, требованиям действующих нормативных и правовых актов, методических рекомендаций, предусмотренных для выполнения экспертизы данного вида?
✔Обоснованы и достоверны ли выводы, сделанные экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года?
✔Допустимы ли с научной и экспертной точки зрения применённые при проведении экспертизы и оформлении Заключения эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем методики по производству данного вида экспертиз? Правильно ли применены (использованы) эти методики?
✔Подтверждается ли сведениями и документами, представленными в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года наличие у эксперта АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашова Романа Рафаиловича специальных знаний и опыта работы в области проведенного вида экспертиз? Если да, то достаточно ли таковых знаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?
✔Входят ли в компетенцию эксперта в области экспертизы данного вида исследований поставленные перед экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем вопросы и сделанные им в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года выводы?
Важно!Вопросы, указанные в примерах, не являются исчерпывающими. При возникновении любых вопросов до проведения экспертизы необходимо проконсультироваться с экспертом.
*Предложения не являются публичной оффертой
